Autor: Alejandro Duarte Rueda
Esta semana terminaron las declaraciones de 29 comerciantes afiliados a la Cámara de Comercio citados por la SIC y la práctica de nuevas pruebas, dentro de la investigación que se adelanta por los hechos de corrupción y fraude en la reciente elección de junta directiva de la entidad. Fraude electoral por el cual impugnamos esos comicios.
Cabe recordar que la decisión de la SIC fue adoptada a través de la Resolución 508 firmada por el Superintendente Delegado para la Protección de la Competencia, y teniendo en cuenta que por “la utilidad, necesidad, pertinencia y conducencia, se requiere que este Despacho decrete pruebas de oficio dentro de la presente actuación, con el fin de esclarecer los hechos materia de este trámite”.
Dentro de las pruebas estaba la recepción de 29 testimonios de microempresarios, cuya práctica fue ordenada mediante Resolución No. 74352 del 5 de diciembre de 2013, pero que no pudieron hacerse efectivos en las fechas y horas inicialmente señalados, ya que los testigos no asistieron a las diligencias. Por esa razón, la SIC reprogramó la recepción de los testimonios, para el mes de enero.
Así mismo, la SIC había ordenado para el 24 de enero una visita administrativa de inspección en las oficinas del recién elegido directivo Gualberto Vargas Torres, ubicadas en la calle 45 No 21-113 e Industria Alimenticia Las Palmas E.U. , en la Ciudadela 20 de Julio, con el fin de examinar sus libros de contabilidad, comprobantes, notas, correspondencia y demás documentos que permitan determinar los recursos destinados a su campaña para ser elegido miembro de junta directiva de la Cámara de Comercio.
La SIC también había oficiado a la Cámara de Comercio de Barranquilla con el fin de que remitiera copia de las solicitudes de afiliación de 93 personas, junto con sus respectivos soportes, las cuales estarían involucradas en el fraude electoral.
Para el 20 de enero, la SIC reprogramó práctica del testimonio de la Directora de la Sede Norte y Afiliados de la Cámara de Comercio Sandra Patricia Sánchez Arévalo.
Esto en base a que mediante comunicación radicada en la Superintendencia el 9 de diciembre de 2013, la Cámara de Comercio de Barranquilla informó que Sandra Patricia Sánchez Arévalo no podía asistir a la diligencia de declaración fijada para el 17 de diciembre de 2013, como quiera que para esa fecha se encontraría fuera del país, por lo que solicitó su aplazamiento. Para el 21 de enero también fue programada la recepción de los testimonios de varios microempresarios
Esperamos entonces que con los testimonios recogidos y las prácticas realizadas, la SIC y los organismos competentes se pronuncien lo más rápido posible, ya que le fue enviada al Procurador General de la Nación una comunicación solicitándole tomar cartas en el asunto, pidiéndole que verifique el por qué no se ha hecho un pronunciamiento de fondo sobre este tema.
Se trata de ponerle punto final a este proceso para evitar que otras instituciones tomen el mismo camino de la Cámara de Comercio, para evitar que esas prácticas fraudulentas de afiliar comerciantes para llevarlos a votar se puedan convertir en una costumbre en otras entidades o gremios, prácticas que sirven para crear divisiones en los gremios y para ejercer hegemonía al interior de esas entidades.
Lo que todos queremos es que esas prácticas mañosas no se conviertan en una mala costumbre de llevar afiliaciones golondrinas para conservar el poder.
Queremos llamar la atención en el sentido de que ya terminaron las declaraciones y testimonios y ahora lo que se necesita es celeridad en el pronunciamiento final de la SIC.
¡Unidos somos más, desunidos somos menos!